Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 2
  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in asylrechtlicher Streitigkeit

• rewis.io

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in asylrechtlicher Streitigkeit

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 2
  Asylrecht (Türkei); Divergenz; Berufungszulassungsverfahren; Zulassungsgrund

• rechtsportal.de

  AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 2
  Glaubhaftmachung der Gründe für die Unzumutbarkeit der Rückkehr in die Türkei

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Ansbach, 13.06.2019 - AN 1 K 17.35362
• VGH Bayern, 09.09.2019 - 9 ZB 19.32953

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BVerwG, 24.04.2017 - 1 B 22.17

  Grundsätzliche Bedeutung; Divergenz; Syrien; Flüchtlingsschutz; illegale …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2019 - 9 ZB 19.32953

  Allein das Aufzeigen einer fehlerhaften oder unterbliebenen Anwendung von Rechtssätzen eines Divergenzgerichts genügt den Zulässigkeitsanforderungen einer Divergenzrüge jedoch nicht (vgl. BVerwG, B.v. 24.4.2017 - 1 B 22.17 - juris Rn. 19).
• VGH Bayern, 21.12.2018 - 9 ZB 16.30193

  Abgelehnter Antrag auf Zulassung der Berufung in Asylverfahren - Ungenügende …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2019 - 9 ZB 19.32953

  Im Zulassungsantrag muss daher ein abstrakter Rechtssatz des angefochtenen Urteils herausgearbeitet werden und einem Rechtssatz des anderen Gerichts unter Darlegung der Abweichung gegenüber gestellt werden (vgl. BayVGH, B.v. 21.12.2018 - 9 ZB 16.30193 - juris Rn. 3).
• VGH Bayern, 26.09.2018 - 9 ZB 18.50047

  Keine Berufungszulassung in asylrechtlicher Streitigkeit wegen der Verletzung …

  Auszug aus VGH Bayern, 09.09.2019 - 9 ZB 19.32953

  § 78 Abs. 3 AsylG kennt - im Gegensatz zu § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO - den Zulassungsgrund der ernstlichen Zweifel an der Richtigkeit einer Entscheidung nicht (vgl. BayVGH, B.v. 26.9.2018 - 9 ZB 18.50047 - juris Rn. 6 m.w.N.).

• OVG Sachsen-Anhalt, 15.10.2019 - 3 L 212/19

  Anfechtung einer unter Missachtung von § 36 Abs 1 S 1 AsylVfG 1992 erlassenen …

  Im Zulassungsantrag muss daher ein abstrakter Rechtssatz des angefochtenen Urteils präzise herausgearbeitet und einem Rechtssatz des anderen Gerichts unter Darlegung der Abweichung gegenübergestellt werden (vgl. BayVGH, Beschluss vom 9. September 2019 - 9 ZB 19.32953 -, juris Rn. 2; BVerwG…, Beschluss vom 24. April 2017 - 1 B 22.17 -, juris Rn. 19 [m.w.N.] zu den inhaltsgleichen Darlegungsanforderungen nach den §§ 132 Abs. 2 Nr. 2, 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO).